Sejak skandal Loot Ting Yee tercetus, maka “hits” ke blog ini telah meningkat; ramai yang telah datang melawat hasil pencarian enjin pencari internet.   Kes yang terbongkar 3 hari lalu, masih hangat dicari-cari di laman web.

Adakah terdapat obsesi di kalangan masyarakat malaysia mengenai salahlaku seksual?  Nampaknya ya dan lebih jauh impaknya berbanding dengan perihal akhbar “The Sun” mencuri gambar Loot Ting Yee daripada blog ini.

Perkara yang lebih penting ialah, adakah masyarakat malaysia obsesi mengenai usaha menentang kegiatan korupsi yang menular dan merugikan ekonomi negara?

Maka saya terkenang kisah Chua Soi Lek, Naib Presiden MCA yang menunjukkan bahawa usia itu bukan penghalang kepada usahanya menjadi pahlawan atas katil.  Tidak perlu ubat biru berbentuk berlian sebagai ubat kuat lelaki.   Sebagaimana alat sulitnya menegak, begitu juga bintangnya kembali menyinar apabila berjaya menggondol jawatan Naib Presiden MCA setelah terpaksa melepaskan jawatan ketika kes zinanya terbongkar.

Namanya kini kembali; kononnya ada golongan dalam MCA yang mahu beliau mencontohi Loot Ting Yee dan melepaskan jawatannya sekali lagi.

Apabila kita kembali ke beberapa bulan lalu semasa pilihanraya kecil Permatang Pauh, timbul pula kes kononnya DSAI, ketua pembangkang di Dewan Rakyat bermain belakang dengan bekas pembantu peribadinya.  Maka dijadikan senjata gerombolan BN semasa pilihanraya kecil bersama olok-olok sekali.  Pula ada pertunjukan jalanan (roadshow) yang membesar-besarkan dakyah permainan buntut ini.

Dan kes Altantunya di mana pembesar BN pula dengan nama sindiran Najis dan Bik Mama menjadi mangsa dengan pelbagai tohmahan yang cukup sensasi.  Benar atau tidak, tiada orang tahu-menahu kecuali mendiang Altantunya yang telah ke alam maut.

Dari segi soal moral dan agama, memang berdosa sekiranya melakukan salahlaku seksual.

Malangnya, keberahian masyarakat malaysia terhadap aksi di dalam kamar tidak sama sambutannya kepada perkara-perkara lain yang tidak kurang sama jijik seperti perihal penipuan, korupsi di mana berjuta-juta malah berbilion-bilion wang rakyat digelapkan untuk kepentingan sendiri.

Di manakah suara rakyat yang lantang menentang kegiatan korupsi yang menular dan berleluasa dan memudaratkan ekonomi negara?

Tanah Malaysia dikurniakan dengan pelbagai kekayaan; tetapi kenapa tanahair ini ketinggalan di belakang negara-negara Asia lain seperti Korea Selatan, mahupun titik merah yang terletak di hujung selatan Semenanjung Malaysia yang dinamakan Singapura?

Tepuk dada, tanyalah selera….

http://www.sun2surf.com/article.cfm?id=28688

Gambar Loot Ting Yee yang digunakan "The Sun" tanpa izin atau notis pengakuan

Walaupun sudah lama saya tidak mengerjakan blog ini, tetapi gambar Loot Ting Yee (yang terlibat dalam skandal seks baru-baru ini) yang tertera di dalam petikan bertajuk “Chinese educationist quits in the face of sexual harassment claims” dalam suratkhabar “The Sun” jelas diambil daripada blog saya ini.  Lihat di sini.

Cuma masalahnya, gambar tersebut telah diambil tanpa izin dan tanda sebarang notis pengakuan.    Wahai Kong See Hoh dan sidang pengarang “The Sun”: Tanya dulu sebelum ambil, boleh tak?

Kalau segan nak tanya penulis blog yang “tiada kredibiliti”, pautan kembali kepada laman web ini pun cukuplah.

Jangan kata sebab tiada polisi penggunaan gambar, maka diambil begitu sahaja.  Penggunaan gambar ada kod etikanya sendiri.  Tanyalah jurugambar akhbar kau sendiri.

Gwo-Burne Loh menjemput anda hadir ke majlis pembukaan rasmi pejabat Parlimen Kelana Jaya pada 18hb April 2008 jam 9:30 pagi di alamat 16-3, Jalan PJS 8/2, Mentari Sunway dan juga ke Majlis Makan Malam di Dewan Serbaguna SS15 Subang Jaya pada 18hb April 2008 jam 7.45 malam.  Sila jemput rakan-rakan dan jiran-jiran untuk turut serta bersama

Usaha projek tuisyen di Desa Menteri yang dinaungi ADUN Seri Setia YB Nik Nazmi sekarang mempunyai blognya yang sendiri.

Sila layari laman web Mentari Project untuk mengikuti perkembangan semasa.

Setelah sekian lama saya memilih untuk berdiam untuk memerhati sejauh manakah Pakatan Rakyat dapat bertahan, datanglah isu babi di negeri Selangor.

Ada segelintir orang yang kurang bertanggungjawab mempergunakan isu ini untuk agenda-agenda masing-masing terutamanya mengapi-apikan sentimen perkauman dan agama.

Orang yang mempunyai niat yang baik pun boleh terjatuh dalam perangkap yang sama dengan tidak sengaja. Contohnya penulis Dr Mohamed Rafick Khan bin Abdul Rahman yang menerbitkan pendapatnya yang bertajuk, “Babi… Ooooi Babi” yang tersiar di laman Malaysia-Today.

Walaupun beliau menulis secara sopan dan bernas cuma saya kurang senang dengan pendekatan Dr yang telah mengkritik kepercayaan orang lain demi mengetengahkan pandangannya. Saya berpendapat hujah-hujah patut berdiri di atas kebernasan hujah itu sendiri tanpa menggunakan peluang sebegini untuk menundukkan kepercayaan orang lain terutamanya orang Nasrani dalam hal ini.

Saya sebagai seorang yang mengikut akidah Nasrani, ingin bertanya, apakah maksud nas berikut yang telah dipetik dari kitab suci Al-Qu’ran (Surah Ali-Imraan Ayat 50) di mana Nabi Isa (as) telah bersabda:

“Dan juga (aku datang kepada kamu ialah untuk) mengesahkan kebenaran Kitab Taurat yang diturunkan dahulu daripadaku, dan untuk menghalalkan bagi kamu sebahagian (dari perkara-perkara) yang telah diharamkan kepada kamu; dan juga akau datang kepada kamu dengan membawa satu mu’jizat dari Tuhan kamu. Oleh itu bertaqwalah kamu kepada Allah dan ta’atlah kepadaku.”

Kepada siapakah Nabi Isa (as) telah bersabda, tidak lain dan tidak bukan lagi daripada kaum Nasrani? Apakah sebenarnya yang dimaksudkan dengan menghalalkan sebahagian apa yang telah diharamkan?

Saya memohon maaf kalau kata-kata saya mungkin menyinggung perasaan mana-mana pihak; memang bukan niat saya. Saya mengaku yang buruk itu datangnya daripada saya, yang baik itu daripada Tuhan yang Maha Esa.

Cuma, saya sudah letih dengan “dialog antara agama” yang lebih bersifat seakan-akan kepada sebuah debat “Tuhan/Agama aku lebih baik daripada Tuhan/Agama awak”. Ya, soalan agama mana yang benar itu amat penting tetapi PERLUKAH ianya dibangkitkan dalam suasana sekarang padahal tiada asas mahupun provokasi untuk berbuat demikian?

*Terkini*: Saya lebih selesa dengan pendekatan matang yang diambil oleh sdr. norrazi di sini.

Wawancara YB Loh Gwo-Burne, Ahli Parlimen Kelana Jaya dengan Malaysiakini boleh dibaca menerusi pautan ini. Untuk Malaysia Insider, sila klik di sini.

Sebagai seorang sukarelawan parti semasa kempen YB dahulu, saya amat lega dan bangga kerana beliau telah membuat keputusan akan meneruskan perjuangannya menegakkan keadilan di negara ini dalam bidang politik. Pengorbanannya untuk melepaskan pegangan-pegangan bisnes dan pendapatan lumayannya di China untuk berkecimpung dalam politik tidak harus dipandang temeh.

Saya pasti ramai yang akan mengingatkan YB sepanjang hayat politiknya untuk mengotakan janji-janjinya antara lain, untuk menguasai bahasa Malaysia Bagi saya, kefasihan bahasa memang penting tetapi tetapi yang lebih penting ialah YB perlulah sentiasa rendah hati dan menjaga tingkahlakunya agar tidak terpesong dari pangkal jalan.

Tetapi mari kita meneliti petikan-petikan menarik dari wawancara-wawancara di atas:

Q: I heard you were approached by the DAP as well?
LGB: The DAP approached us and offered us something. I decided on Keadilan because of the judiciary issue. Also, the DAP is predominantly Chinese while Keadilan is more multiracial, no matter how hard DAP is trying right now to shake off that image. The percentage is 50-50 for Keadilan while DAP’s more like 90-10

Begitulah pandangan dan persepsi orang ramai terhadap DAP termasuk kaum Tionghua seperti Gwo-Burne sendiri. Tetapi mujurlah, DAP telah pun sedar keperluan mencerminkan komposisi masyarakat majmuk dalam paparan keanggotaan dan pucuk pimpinan partinya. Apa kata MCA pula?
Wawancara daripada Malaysiakini pula menyatakan bahawa beliau dan ayahnya tidak “membeli” kerusi ataupun peluang bertanding dalam pilihanraya yang lepas.

Politik wang tidak seharusnya dipraktikkan oleh wakil-wakil barisan rakyat. Pendirian ini konsisten dengan kenyataan DSAI tidak akan membeli mana-mana MP Barisan Nasional untuk menyertai Barisan Rakyat. Tiada tempat untuk politik wang dalam PKR.

Saudara Faisal Mustaffa yang merangkap jawatan Setiausaha PKR Bahagian Kelana Jaya telah membuat pendedahan mengenai harta dua menteri baru iaitu Senator Tan Sri Muhammad Muhamad Taib dan Datuk Mohd Zin bin Mohamed dalam satu temubual dengan akhbar atas talian Malaysiakini baru-baru ini. (Baca artikel penuh di sini. )

Perkara yang menarik perhatian saya ialah apa yang dikatakan di dalam artikel itu mengenai harta yang dimiliki Zin dan/atau isteri-isterinya seperti berikut:

a. Sebuah banglo beralamat di No 1, Jalan 8/8 Shah Alam.
b. Sebuah banglo beralamat di No 19 Jalan Tepian 8/2 Shah Alam.
c. Sebuah banglo yang terletak di belakang pejabat IPS Shah Alam.
d. Sebuah rumah teres dua tingkat beralamat di No 29, Jalan USJ 22/2 UEP Subang Jaya.
e. Sebuah kereta Mercedes S Class bernombor plat BEQ 19
f. Sebuah kereta Toyota Harrier
g. Sebuah kereta BMW 318i
h. Sebuah kereta Hond CRV
i. Sebuah Volvo S 70
j. Sebuah Porche
k. Sebuah Mercedes E-Class
l. Sebuah motosikal Harley Davidson berkuasa tinggi

Persoalannya, bagaimanakah Zin dengan gaji beliau sebagai seorang Menteri dapat mengumpul harta-harta mewah di atas?

Untuk menjawab soalan itu, kita perlu tahu apakah pendapatan bulanaan seorang Menteri penuh?

Menurut blogger Alalalan, jumlah pendapatan bulanan seorang menteri penuh ialah RM55,650.00 “… yang wajib diterima sama ada sakit atau tidak bekerja….” (penekanan saya) tidak termasuk kemudahan-kemudahan yang lain.

Menurut blogger yang sama, pecahan pendapatan bulanan adalah seperti berikut:

1. Gaji Pokok RM18,000
2. Elaun Keraian RM10,500.00
3. Elaun Perumahan RM10,800.00
4. Elaun Wakil Rakyat RM10,650.00
5. Elaun parking RM 5,700.00

Soalan saya ialah apakah kesahihan nombor-nombor di atas yang dikatakan adalah berdasarkan tangga gaji seorang menteri pada tahun 1999? Adakah nombor-nombor ini diperolehi daripada sumber yang boleh dipercayai?

Carian saya telah membawa saya ke laman web ini yang menyatakan bahawa dia memetik satu penerbitan di laman web TranungKite di mana sumber ataupun pemberi maklumat mendakwa dirinya seorang Pegawai Bahagian Kewangan, Bahagian Kewangan Jabatan Perdana Menteri di Putrajaya.

Sekiranya ini kredibel dan boleh dipercayai (pada pendapat saya memang sukar untuk dipastikan identiti dan kredibiliti) maka tidak perlu terfikir panjang lagi jawapan kepada soalan paling awal di atas melainkan …

ADUN Seri Setia, YB Nik Nazmi telah menerbitkan satu rayuan agar lebih ramai para sukarelawan lagi menyertai projek tuisyen di Desa Mentari.

Dalam kata-kata beliau (terjemahan dari Bahasa Inggeris):

Projek Tuisyen Sukarela Desa Mentari yang dilancarkan tahun ini masih diteruskan walaupun keghairahan pilihanraya telah berlalu. Sebenarnya, saya sempat melawat projek tersebut sejurus selepas pilihanraya dan pada hampir setiap minggu seterusnya untuk menjenguk perkembangan pelajar-pelajar di sana.

Untuk itu, saya perlu mengucapkan terima kasih kepada koordinator dan para sukarelawan yang sedang berkhidmat dengan sempurna. Terima kasih juga kepada kawan-kawan yang telah menyumbang kepada projek ini. Ketika ini, kita mempunyai kira-kira 30 pelajar dari darjah 4-6 dengan fokus khas kepada matapelajaran Bahasa Inggeris, Sains dan Matematik.

Akan tetapi kita masih memerlukan lebih ramai sukarelawan lagi untuk memastikan projek ini dapat diteruskan dengan pelan jangka panjang untuk mengembangkan projek tuisyen ini ke seluruh Seri Setia untuk pangsapuri-pangsapuri kos rendah. Apa yang kita perlukan daripada anda ialah masa anda selama 3 jam setiap hujung minggu. 3 jam itu akan membuat satu perubahan yang besar kepada hidup pelajar-pelajar ini.

Sekiranya anda berminat untuk menyertai projek ini, sila hantarkan emel kepada saya di alamat niknazmi@niknazmi.com

Ingin membuat perubahan? Sahutlah rayuan ADUN kita!

Kenyataan Ong Ka Chuan yang dilaporkan oleh akhbar the Star berkenaan DAP menipu kaum Tionghua (DAP has duped voters, says Ka Chuan) di negara ini sungguh mengecewakan dan tidak mencerminkan anjakan paradigma yang telah berlaku dan bertapak di kalangan rakyat Malaysia.

Politik bertunjangkan kaum selama 50 tahun yang diperjuang oleh MCA dan parti-parti komponen utama lain dalam Barisan Nasional telah basi dan jelas ditolak oleh rakyat Malaysia. Siapakah yang bermain dengan sentimen perkauman sekarang? Bukan parti-parti Barisan Rakyat tetapi MCA, parti komponen BN sendiri.

Ong Ka Chuan harus sedar bahawa pernyataan berunsur perkauman adalah perbuatan yang tidak bertanggungjawab dan tiada tempat lagi dalam zaman pelbagai budaya di mana penekanan garis perbezaan antara kaum dan agama semakin kabur. Filsafat dan zeitgeist hari ini bertumpu kepada keadilan yang saksama untuk semua dan saya khuatir MCA sudahpun ketinggalan zaman.

Rakyat telah sedar akan kekosongan dasar pecah dan perintah yang telah diamalkan selama setengah kurun dan kini adalah masanya MCA benar-benar mengubah kendiri agar tidak menjadi tidak relevan dalam masa yang terdekat.

Negara Malaysia adalah untuk rakyat Malaysia.